Les résultats de Google pour l’auteur « Eragon » ont montré du porno borderline – J’en ai officiellement marre du moteur de recherche
Presque toutes les facettes de notre vie numérique sont imprégnées par Google. Dans mon cas, cela inclut les e-mails que je consulte, les documents que j’écris, le téléphone que j’utilise, les photos que je prends, les images que je recherche, les sites Web que je consulte, les vidéos que je regarde et les comptes que je crée avec des tiers. candidatures du parti.
Tout cela peut être retracé jusqu’à une seule entreprise, et une grande partie de ce qui se trouve sur Internet est en quelque sorte liée au vaste Web de Google.
Même mon travail, qui consiste à faire appel au moteur de recherche le plus populaire au monde, peut se résumer à Google qui détermine mon gagne-pain. C’est une quantité de pouvoir absurde à posséder pour une seule société, et c’est certes assez effrayant quand on y pense trop longtemps. Cependant, cela n’a pas particulièrement d’importance, n’est-ce pas ? Après tout, Google est un excellent service. Ce n’est pas comme si l’un des services les plus répandus pouvait être un cauchemar total en réalité.
Eh bien, au cours des deux dernières semaines, ma confiance en Google a diminué. Il n’est pas rare de rencontrer des problèmes avec les services de l’entreprise de temps en temps, mais avec la façon dont ces inconvénients se sont accumulés récemment.
Cet article mettra en évidence les problèmes que j’ai rencontrés avec le moteur de recherche de Google, qui a souvent offert des résultats de recherche offensants à la limite lors de la recherche de requêtes autrement inoffensives.
Les malheurs du moteur de recherche Google
Il y a environ un mois, YouTube m’a recommandé quelque chose appelé « Google… Vous pouvez faire mieux », une vidéo rapide du célèbre vlogger et auteur Hank Green qui passe en revue certains des problèmes qu’il a récemment remarqués avec le moteur de recherche de Google.
Cette vidéo présente des résultats choquants après que Hank ait googlé les livres de Kurt Vonnegut. Vonnegut est surtout connu pour des œuvres comme « Slaughterhouse Five » et « Cat’s Cradle », mais ce que la plupart des publicités montrent à la place est bien plus choquant. Des livres comme « The South Was Right », « Better Off Without Em' » et « Among Us: Diary of an Impostor » sont apparus à la place.
Plus tard dans la vidéo, Hank montre que la recherche d’ornements de bureau a abouti à des images Google recommandant une quantité alarmante de souvenirs nazis. Hank explique que c’est simplement le résultat d’un système de recherche structuré autour de l’engagement.
J’ai d’abord trouvé que cette vidéo n’était rien de plus qu’une vitrine fascinante sur le manque de fiabilité de Google. Je suis passé à autre chose et je n’y ai pas beaucoup réfléchi jusqu’à ce que la même chose m’arrive. Peu de temps après qu’il a été révélé qu’une émission en direct « Eragon » arriverait sur Disney +, j’ai décidé de rechercher le nom de l’auteur sur Google.
Pourtant, lorsque je l’ai fait, Google n’a rien proposé de pertinent pour ma recherche. Au lieu de cela, les trois premiers livres annoncés sont non seulement sans rapport avec ce que je cherchais, mais sont complètement inappropriés. La première était dérangeante et les deux publicités suivantes semblaient à la limite de la pornographie. À tout le moins, ces deux derniers livres ne sont pas offensants, mais que fait Dark Souls ici ? Je cherchais des romans de la série Eragon.
21 novembre 2024 22h19
Lorsque j’ai montré à des amis ce résultat ridicule du moteur de recherche, ils m’ont taquiné en disant que Google me faisait juste de la publicité en fonction de ma personnalisation. J’avais du mal à y croire, mais j’ai décidé de prendre leurs blagues à cœur. Je suis allé dans mes paramètres Google et j’ai désactivé la personnalisation des annonces.
Cependant, une semaine plus tard, après avoir véritablement cherché Christopher Paolini sur Google (et même pas parce que j’étais curieux de savoir si les résultats seraient aussi ridicules ou non), les choses ne se sont pas beaucoup améliorées.
Orc Eroica est de retour, même avec la personnalisation des publicités désactivée. Voir? Ce n’est pas de ma faute! Et nous avons Secret Santa Surprise comme nouvel ajout à la liste, qui semble être un roman érotique sur, eh bien… une surprise secrète du Père Noël… probablement. Ne me citez pas là-dessus; Je suppose ici.
La clé pour voir des résultats de recherche non pertinents est que vous ne voulez pas stimuler l’engagement. Si je recherche Christopher Paolini et que je suis tellement choqué par la présence de Secret Santa Surprise que je décide de cliquer dessus plutôt que de cliquer sur l’un de ses livres, cela informera Google qu’il s’agissait du résultat de recherche le plus pertinent. Ce qui est particulièrement accablant dans la désactivation de la personnalisation des publicités, c’est que vous ne pouvez pas informer Google de la faible pertinence de ses publicités. Vous êtes pris au piège avec ce que vous obtenez, et dans ce cas, j’ai un non-sens total.
Dark Souls n’est plus là, donc je pouvais totalement croire que Google essayait de me flatter en particulier. Mon historique de recherche est certainement plein de requêtes liées à Dark Souls, mais même dans ce cas, je ne peux pas imaginer une seule raison pour laquelle cela apparaîtrait lors de la recherche de Christopher Paolini.
« To Sleep in a Sea of Stars » est un livre de Christopher Paolini, et « Ascendant (Songs of Chaos) » est un véritable roman sur les dragons, ce qui pourrait être considéré comme un résultat pertinent pour quiconque cherche des livres similaires à Eragon. Il y a aussi un lien Etsy vers Saphira d’Eragon, donc c’est toujours techniquement pertinent.
Les publicités non pertinentes pour quelque chose qui devrait être simple à afficher sont vraiment déroutantes. Ce n’est pas comme si ma requête était complexe ou déroutante. J’ai cherché sur Google le nom d’un auteur de fantasy populaire et j’ai obtenu des résultats de recherche qui n’auraient pas pu être moins pertinents.
Quel est l’intérêt du moteur de recherche de Google s’il est si inutile ?
3 janvier 2024 3h54