Twitter veut que son procès avec Elon Musk aille vite, mais Elon Musk n’est pas pressé
Twitter, qui veut forcer Elon Musk à respecter son accord, le poursuit dans l’Etat du Delaware. L’entreprise espère un procès au mois de septembre 2022, mais Elon Musk ne souhaite pas en discerner parler avant le mois de février 2023.
22-0613. Ce nombre vous parle ? Vous devriez pourtant le voir naturellement dans les prochains mois. C’est le numéro de cas attribué au combat opposant « Twitter v. Musk », qui sera arbitré par le tribunal du Delaware, connue pour sa hâte et sa spécialisation dans les (très grosses) transactions financières. Comme Twitter l’a signalé après qu’Elon Musk a signalé qu’il renonçait à son paiement, la justice a été saisie contre le responsable de Tesla et SpaceX. Twitter espère ainsi le pousser à respecter sa proposition ou, du moins, à recevoir une indemnisation importante. Ce dossier devrait faire l’actualité pendant de longs mois puisque, sauf revirement majeur, personne n’imagine que les deux entités parviennent à une entente.
légitimement, les voilà déjà en train de polémiquer sur un premier point : la date du jugement. Twitter a engagé une procédure pour faire avancer le dossier rapidement (il cite le fait que l’accord signé par Musk doit entrer en vigueur avant le 24 octobre). Elon Musk et ses conseils insistent, de leur côté, sur le fait qu’un tel dossier mettra des mois à être traité et ne pourra aller en justice avant le 13 février 2023, au mieux.
Qui de Twitter ou de Musk gagnera cette première bataille ?
En patientant de savoir qui gagnera le litige, la justice devrait distribuer rapidement les premiers points. Mardi 19 juillet, une audience spéciale est prévue vers 17 heures pour la France. On y donnera la date du Twitter c. Musk. Qui de Twitter (septembre 2022) ou d’Elon Musk (après février 2023) gagnera ? Cette première tendance devrait nous dire dans quelle ligne va la justice. Elon Musk souhaite une enquête approfondie sur le « fausses données et faux comptes », Twitter veut juste le forcer à respecter son accord. Si l’option courte est choisie, on peut imaginer que les juges n’ont pas l’intention de se lancer dans une révision importante des données du réseau social.
Le juge choisi, un très mauvais signal pour Elon Musk ?
En patientant de savoir la date du jugement, revenons sur une information amplement relayée outre-Atlantique depuis quelques temps. Kathaleen McCormick, la juge principale du tribunal du Delaware, a déclaré avoir la réputation d’être dure et de ne pas céder aux personnes / entreprises qui souhaitent se retirer d’un contrat. Peu de juges ont jamais forcé un acheteur réticent à conclure une transaction,Kathaleen McCormick l’a fait. Cela laisse-t-il présager une fin chaotique pour Elon Musk ? Non, mais ce n’est pas rassurant. Son histoire de robot pourrait ne pas se dérouler aussi bien qu’il l’espère. Quoi qu’il en soit, une vente de 44 milliards de dollars sera sans aucun doute traitée avec plus d’attention que d’autres cas.
